Сторонники закона Сея

Сторонники закона Сея

Сею хватало критиков и в его собственные времена и сейчас. Как указывает Соуэлл (1985) критики-современники включали Мальтуса, Сисмонди и Маркса. Наиболее важным критиком двадцатого века был Джон Мейнард Кейнс (1937, 1953). Именно его "опровержения" закона Сэя будут рассмотрены в этой секции, так и Кейнс, и современные критики выстроили свою критику на более ранней критике.

Свизи (1947) провозглашает относительно Кейнса и его "Общей теории" :

Историки через пятьдесят лет смогут отметить, что наибольшим достижением Кейнса было освобождение англо-американской экономики от тиранической догмы, и они даже смогут сделать вывод, что это, по сути, было возражение, что не имело равного себе позитивного достижения.

Тем не менее, Свизи становится более предусмотрительным, когда он говорит, что "атаки Кейнса, хотя и кажется, что они направлены против ряда конкретных теории, все опровергаются по сути, если предполагается достоверность закона Сэя".

Итак, было важно, чтобы Кейнс и его последователи "дискредитировали" закон Сея.

Как указывает Хазлитт (1959), Кейнс "опроверг" закон Сея взяв фрагмент из Милля, в котором тот утверждает, что средством платежа за товары являются сами товары. ... Если мы внезапно удвоим производственные мощности страны, мы удвоим предложение товаров на каждом рынке, но мы в то же прием удвоить покупательную способность.

Кейнс описывает этот фрагмент как ошибочный на поверхности, так как он якобы провозглашает, что каждый произведенный товар автоматически найдет покупателя и следовательно рецессии невозможны. Он пишет:

Итак закон Сея - то, что совокупная цена спроса выпуска в целом равна совокупной цене предложения на все объемы выпуска - равнозначно утверждению, что не существует никаких препятствий полной занятости. Тем не менее, если это не истинный закон, связывающий функции совокупного спроса и предложения, существует жизненно важная глава в экономической теории, которая еще должна быть написана и без которой все дискуссии, касающиеся объема совокупной занятости бессодержательные.