naruzhka.net

Некоторые влиятельные экономисты с Уолл-cтрит предостерегают, что сокращение расходов многими компаниями для того, что обеспечить доходы - это главная угроза экономике. Они говорят, если каждый старается уменьшить затраты и экономить больше, спрос на товары и услуги, идущий от уволенных сотрудников, уменьшится, что в свою очередь навредит корпоративным поступлением, а следовательно и прибылям. Это, в свою очередь, запустит в движение новые увольнения, и это далее уменьшит поступления, от чего исчезнут прибыли.

По утверждению этот процесс подпитывает сам себя, пока не станет недостаточно рабочих и зарплат, чтобы создавать продажи и прибыли. Экономисты называют это "корпоративным парадоксом сбережений". Короче говоря, если каждый попытается снизить затраты и хранить больше, тогда никто не будет хранить больше.

Поэтому, если каждая компания решит снизить затраты, это в итоге навредит поступлением, а следовательно и прибылям.

Тогда, вывод заключается в том, что невозможно поднять доходы за сокращения расходов. Зато, это приведет к экономическому падению. В этом случае эти экономисты рекомендуют, чтобы Фед удерживал свою легкую монетарную политику для того, чтобы противостоять негативным побочным эффектам от уменьшения затрат. В этом такая теория является еще одним оправданием для инфляции.

"Корпоративный парадокс сбережений" - это модифицированная версия известного кейнсианского "парадокса сбережений", который утверждает, что попытка экономики как целого увеличить агрегированные сбережения не только не будет успешной, но в действительности может снизить агрегированный выпуск, доход и занятость. Это произойдет потому, что возросшие сбережения за постоянного уровня агрегированного дохода означают пониженное потребление. Как результат, с падением агрегированного дохода, люди начнут замечать, что им труднее экономить и следовательно что это означает, что агрегированные сбережения в экономике упадут из-за того, что люди решат экономить больше.