naruzhka.net

Что бы произошло, если бы люди решили удерживать свои деньги и не тратить их? Сократило бы это спрос на товары и услуги и разрушило бы экономическую деятельность? Тем не менее, накопление денег - это не экономия, это лишь увеличение спроса на деньги. Но что будет означать если люди будут иметь неограниченный спрос на содержание денег? Это означает то, что они не будут использовать их, чтобы обменивать на товары и услуги, необходимыми для поддержания их жизни и благосостояния. Очевидно, это не реалистическое утверждение.

Пока люди захотят оставаться живыми, они будут обменивать деньги на товары. Более того, пока люди стремятся удерживать свою жизнь и благополучие, они должны производить и торговать товарами и услугами. Это в свою очередь требует, что они будут использовать деньги в обмене одних товаров на другие. Сама идея накопления денег ради их самих, то есть не использовать деньги в обмене, не соответствует человеческой природе в том, что они должны потреблять для того, чтобы поддерживать свою жизнь и благополучие.

Тогда, если каждый решит поднять свои уровни сбережений, то есть поднять объем товаров и услуг, поставляемого на рынок, как это может снизить темп экономической активности? Наоборот, большее производство товаров и услуг только поддержит больший спрос на товары и услуги. Все же, когда пекарь производит хлеб, он не производит все для своего личного потребления. Большинство хлеба, который он выпекает, обменивается на другие товары и услуги, которых он нуждается. Отсюда, его производство позволяет ему получать товары и услуги. Итак, мы можем заключить, что так называемый парадокс сбережения - ложная идея.