naruzhka.net

Этики могут представить различные планы, чтобы помочь прочувствованным социальным проблемам, но ни один из стремящихся благотворителей не может позволить себе игнорировать экономический анализ. Мечтать о том еще не гарантирует возможность осуществления этого. Слишком часто этические призывы несут гордость и пафос, так осведомитель просто предполагает, что мы можем сделать то, что он говорит мы должны сделать. В противоположность этому, экономика требует определенной скромности. Мы всегда имеем возможностьспрашивать, возможно ли с человеческой точки зрения сделать то, что, как говорят этики, мы должны делать. Говорить, что мы должны делать то, что мы не можем сделать, в смысле, что мы не достигнем своей цели, значит заниматься бессмысленными упражнениями.

Поэтому несмотря на жалобы, которые часто можно услышать, дело не потому, что экономисты игнорируют этические вопросы. Скорее мы пытаемся описать предполагаемые результаты применения конкретных этических правил на практике. Например, некоторые могут утверждать, что достойная зарплата - это нравственный императив, но это не меняет экономического анализа законов, регулирующих минимальную зарплату. Эти законы увеличивают незанятость и / или ведут к уменьшению немонетарных форм компенсации среди неквалифицированных работников, но особенно молодых, мужского пола и небелых. Несмотря на то, насколько сильно мы считаем, мы должны принять такое законодательство как средство помочь бедным, реальность остается в том, что экономика показывает нам, что мы не можем помочь им таким образом. Те, кто утверждает, что мы должны иметь такой закон, все равно могут принять его, если они этого хотят, но они должны делать это сосознанием, что они не достигнут результатов, к которым они стремятся, несмотря на то, насколько сильно они считают , что мы должны его принять.