naruzhka.net

Нужно понимать, что Сей не провозглашает, что деловые спады или рецессии невозможны, это будет рассмотрено подробнее в следующей секции. Вместо этого, он просто пытается ответить на утверждения, что деловой спад не является результатом "общего перепроизводства" товаров в экономике. Более того, "закон Сэя" не является законом в том смысле, в каком экономисты рассматривают законы как закон ограниченности, закон спроса, закон альтернативных издержек или закон предложения. Зато, Сэй экстраполирует логику, содержащуюся в этих законах, давая простой факт, что производство и спрос сложно связаны, так как никто не может употребить без того, чтобы кто произвел то, что будет потреблено, и что чем больше кто производит, тем более некоторые могут потреблять.

Не давая теорию бизнес цикла как таковую, тем не менее, Сэй определяет базовые параметры, по которым можно выстроить теорию. Более того, эти параметры являются необходимым фундаментом для АТБЦ и для понимания циклов бума и спада вообще (включая нынешние экономические невзгоды).

Это будет изложено более подробно в секции, посвященные АТБЦ, но включим этот пункт также здесь.

Сей утверждал, что деловые спады являются пропорциональными по природе, что многовато товаров в одном секторе - больше, чем существует возможность употребить, учитывая предпочтения и доходы потребителей - может быть произведено, по крайней мере временно, но что будет существовать соответствующее уменьшение в производстве других товаре. Иными словами, деловые спады являются вопросом пропорциональных "ложных инвестиций" (используя австрийский термин). Как мы увидим, эта позиция критически важна для понимания АТБЦ.